Notre santé en danger!!
Ceux qui croient encore que l'animal est un bon modèle pour l'homme se trompent et nous trompent ! Sincèrement, je sais que j'ai des tendances narcissiques mais je ne pense pas être la seule à être choquée d'être comparée à un macaque (même si je n'ai rien contre eux…). Certains scientifiques ont démontré qu'aucune espèce n'est le modèle biologique d'une autre. Je ne suis pas une pro en génétique mais il me semble qu'il y a une certaine logique là-dedans. Comment serions-nous faire la différence entre une souris et un chien sinon ?De ce fait, le recours au modèle animal est non seulement inutile mais il est dangereux.A cause de cela, CHAQUE année en France plus de 200 000 personnes contractent le cancer et 1,3 million de personnes sont hospitalisées victimes d'effets secondaires de médicaments au préalable testés sur des animaux et réputés inoffensifs ! (Bernard Kouchner, Le Monde, 13 novembre 1997). Au final on parle de la mort prématurée de centaines de milliers de citoyens de l'Union européenne
Des scientifiques à la pointe du progrès démontrent comment la biologie moderne en évitant le modèle animal –qui est en fait un faux passeport d'innocuité- permettrait d'améliorer notre santé et à moindre cout. On entend assez régulièrement qu'il n'y a rien de mieux que le progrès et que nous sommes à la pointe de tout. Alors pourquoi s'acharner à utiliser des tests qui datent pour certain du XIXème siècle (inutile de préciser qu'ils sont obsolètes...), quand il s'agit de produits concernant notre usage quotidien?
Pro anima à été créé en 1989 par Christiane Laupie-Koechlin, sous la présidence d'honneur du Professeur Théodore MONOD, Pro Anima (du latin " Pour la Vie, le Souffle ") est un comité scientifique formé autour d'un conseil de chercheurs du secteur public et privé, d'universitaires et de membres du corps médical. L'association est libre de toute sujétion politique, philosophique, confessionnelle ou autre.
L'association poursuit exclusivement des objectifs visant la santé humaine, en particulier :
* Rechercher les raisons de l'augmentation massive de pathologies majeures (cancers, démences, effets secondaires de médicaments, etc.) observée depuis un demi-siècle ;
* Proposer des méthodes rigoureuses pour identifier les facteurs qui en sont responsables, dénoncer et obtenir l'élimination de ces facteurs
* Hâter les progrès de la biomédecine humaine (prévention, diagnostic, thérapie, pronostic), pour combattre efficacement les pathologies majeures affectant l'homme.
Quand utiliserons nous enfin à bon escient les avancés de la science?
Commentaires
Arnaud le 16/05/2008 à 11:42:14yo ok c'est bien ce que je penser merci
Nébuleuse le 15/05/2008 à 21:20:44
Oui si la vie de la souris sert réellement à sauver la vie de l'homme... Dans ce cas là se serait une mort utile
Arnaud le 15/05/2008 à 20:13:14
yo ben je penses que c quand meme mieux que ce soie une souris qui meurre plutot d'un homme non?
Nébuleuse le 15/05/2008 à 19:00:20
Angel02 > Merci beaucoup. Malheureusement beaucoup de personnes encore ne pensent pas comme nous et considèrent toujours qu'une vie animale ne vaut pas une vie humaine. C'est bien triste...
Eydis > Moi non plus, je suis même plutôt choquée pour le macaque qu'on ais la désobligeance de le comparer à moi!
angel02 site : CHEZANGELJOJO.blog4ever.com | le 15/05/2008 à 18:41:52
Bonjour partenaire,
Tu as totalement raison toute cette cruauté envers les animaux est innacceptable. Les animaux ont le droit de vivre comme les humains et non pas d'être baffoués.
Je suis en accord avec toi sur toute la ligne!
Eydis site : eydis.canalblog.com | le 25/01/2008 à 20:41:48
Merde oui ça c'est carrément horrible, enfin bon moi je n'ai aucun problème à être comparée à un macaque, ce n'est pas le souci, le vrai souci c'est qu'on fasse du mal à un être innocent qui souffre...